Сведения о доходах

Подробности

Создано 20.09.2016

Прокуратурой Богучанского района проведена проверка достоверности сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, предоставленных муниципальными служащими и лицами, замещающими муниципальные должности, руководителями муниципальных учреждений Богучанского района, депутатами Богучанского районного и сельских советов.

При проверке выявлено 85 нарушений федерального законодательства о противодействии коррупции.

По результатам проверки внесено 17 представлений, 7 из которых рассмотрены. К дисциплинарной ответственности привлечено 12 должностных лиц. Остальные акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

Недостоверные сведения предоставлены 57 муниципальными служащими и лицами, замещающими муниципальные должности, руководителями муниципальных учреждений Богучанского района.

В ходе проверки сведений о доходах, представленных главами муниципальных образований Богучанского района, а также руководителями муниципальных учреждений района также установлены нарушения Федерального закона «О противодействии коррупции».

Муниципальные служащие необоснованно завышали размер своего имущества при предоставлении соответствующих сведений, занижали площадь имеющихся в собственности квартир, не отражали сведения о наличии в их собственности, собственности супруги (супруга) квартир, автомобилей и моторных лодок, имеющихся счетах в банках.

Депутаты предоставляли недостоверные сведения о доходах, ценных бумагах, скрывали сведения о владении акциями коммерческих организаций.

Устранение нарушений законодательства о противодействии коррупции находится на контроле прокуратуры Богучанского района.

Заместитель прокурора Богучанского района юрист 1 класса Р.Н. Чернецкий

Результаты оспаривания кадастровой стоимости в Комиссии при Управлении Росреестра по Красноярскому краю

Подробности

Создано 15.09.2016

Количество обращений в комиссию о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Красноярскому краю остается стабильно высоким в течение последних двух лет.

В 1 полугодии 2016 года в Комиссию при Управлении Росреестра по Красноярскому краю поступило 161 заявление о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости, за аналогичный период прошлого года – 172 заявления. При этом, за 1 полугодие 2016 года на заседаниях Комиссии рассмотрено 111 заявлений, за аналогичный период прошлого года – 75 заявлений.

Решения в пользу заявителей о пересмотре кадастровой стоимости за отчетный период текущего года принято в отношении 51 заявления по 69 объектам недвижимости. Отказано в пересмотре результатов определения кадастровой стоимости в отношении 59 заявлений.

Напоминаем, что у каждого заинтересованного лица есть право оспорить кадастровую стоимость в суде или в специальной комиссии, которая создана при Управлении Росреестра по Красноярскому краю. Пересмотреть кадастровую стоимость можно в двух случаях: если для её определения использовались недостоверные сведения об объекте недвижимости или если кадастровая стоимость отличается от рыночной.

Начальник отдела землеустройства, мониторинга земель, кадастровой оценки недвижимости, геодезии и картографии Управления Росрестра по Красноярскому краю, Евгений Сашин:

«Указанные показатели текущего года свидетельствуют о том, что заявители (представители заявителей), которые обращаются в Комиссию стали более качественно готовить документы, прилагаемые к заявлению. В результате в текущем году снизилось количество заявлений, по которым отказано в рассмотрении по причине несоответствия документов установленным требованиям действующего законодательства.

Основаниями для отклонения заявлений на Комиссии являются несоответствие отчетов об оценке рыночной стоимости, представляемых в Комиссию вместе с заявлением, требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», «Федеральных стандартов оценки».

Основная причина обращений в Красноярском крае заключается в том, что размер кадастровой стоимости напрямую влияет на размер земельного налога, арендной платы за землю, выкупной цены земельных участков, поэтому цель оспаривания - уменьшить кадастровую стоимость.

Вместе с тем, результаты определения кадастровой стоимости можно оспорить в течение 5 лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая является предметом оспаривания, если в указанный период не была проведена очередная кадастровая оценка.

Основная доля обращений в Комиссию – это заявления о пересмотре кадастровой стоимости по г.Красноярску, кадастровая оценка которых проведена была в 2011 году. Соответственно, в следующем году в большинстве случаев результаты определения кадастровой стоимости не могут быть оспорены через Комиссию».

Подробная информация о работе комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости размещена на официальном сайте Росреестра (www.rosreestr.ru)

О результатах осуществления надзора за исполнением трудового законодательства в районе

Подробности

Создано 07.09.2016

По итогам работы прокуратуры района за первое полугодие 2016 года в сфере осуществления надзора за исполнением трудового законодательства выявлено 308 нарушений трудового законодательства, внесено 47 представлений, 21 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, 17 лиц привлечено к административной ответственности за правонарушения в сфере трудового законодательства. В суд направлено 34 исковых заявления о восстановлении нарушенных трудовых прав на сумму 1875 тыс. руб.

Наиболее часто работодателями допускаются нарушения в сфере оплаты труда, а именно нарушения сроков выплаты заработной платы, оплаты работы в праздничные дни и сверхурочной работы, оплаты отпуска, расчета при увольнении. Согласно ст. 136, 140 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором, оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Сроки выплаты заработной платы на предприятии, у индивидуального предпринимателя должны быть указаны в Правилах внутреннего трудового распорядка, с которыми работник знакомится при приеме на работу, или в трудовых договорах, которые должны быть заключены в письменной форме, при этом один экземпляр трудового договора должен быть выдан работнику.

Нарушения сроков выплаты заработной платы, оплаты отпуска допускались в первом полугодии 2016 года ТСЖ «Интерьер», ООО «Максимум», ООО «БГЭ». Нарушения в части выплаты заработной платы в размере ниже минимального размера оплаты труда допускались индивидуальными предпринимателями Шедвартас С.А., Мокеевым О.А., Лушниковой О.А., Вахрушевым Ю.Б. Нарушения в части оформления трудовых отношений допускались индивидуальными предпринимателями Баклановым А.И., Фолиной О.В., Агеенко М.В.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района принимаются все возможные меры, направленные на реальное восстановление нарушенных прав работников, от внесения представлений руководству предприятий и индивидуальным предпринимателям и привлечения виновных лиц к административной ответственности до обращения в интересах работников в суд.

В результате проверок, проведенных прокуратурой района в первом полугодии 2016 года, доначислена и выплачена заработная плата работникам в сумме 1007 тыс. руб., доначислены и уплачены НДФЛ в сумме 140 тыс. руб. и страховые взносы во внебюджетные фонды в сумме 345 тыс. руб.

В ходе проверок, проводимых прокуратурой района, выявляются нарушения трудового законодательства не только со стороны работодателя, небрежность работников по отношению к своему труду проявляется зачастую в виде согласия работать в отсутствие трудового договора.

Сторонами трудовых отношений являются две стороны - работник и работодатель, которые обладают соответственно правом и обязанностью заключить трудовой договор в письменной форме. Как правило, работники соглашаются работать в отсутствие надлежащим образом оформленного трудового договора, надеясь на порядочность работодателя, не думая о возможных последствиях в виде отказа работодателя от выплаты заработной платы, оплаты периода нетрудоспособности, внесения записи о периоде работы в трудовую книжку, отсутствия права на страховые выплаты в результате несчастных случаев на производстве, а в будущем – на выплату пенсии, или надеясь на защиту правоохранительных органов.

Между тем, судебная практика в сфере установления факта трудовых отношений неоднозначна: работнику приходится в суде доказывать наличие трудовых отношений с работодателем, однако, в отсутствие документов, подтверждающих факт работы, сделать это не всегда представляется возможным.

Поэтому при устройстве на работу стоит помнить о том, что честный и порядочный работодатель заключит трудовой договор прежде, чем допустит работника до работы, экземпляр трудового договора обязательно выдаст работнику.

Помощник прокурора Богучанского района юрист 1 класса Е.А. Селезнева

Вождение в пьяном виде

Подробности

Создано 25.08.2016

В последнее время в Богучанском районе наиболее остро стоит проблема управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Каждый день в средствах массовой информации сообщают о вновь задержанных, о результатах проверок на дорогах, обсуждаются вопросы ужесточения наказания за вождение в нетрезвом виде. Однако, несмотря на все попытки государства отгородить общество от преступного посягательства в сфере безопасности движения, необходимо обратить внимание на то, что во многом решение данный проблемы зависит от лиц, использующих транспортные средства, а также элементарных мер предосторожности.

В 27 июля 2016 года мировым судьей Богучанского района вынесен приговор в отношении гражданина, управлявшего автомобилем в нетрезвом виде. Главное в этой истории то, что данное лицо уже было осуждено за данное преступление в марте 2016 года. В период времени, когда нарушитель был лишен водительских прав за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, он во второй раз без особой необходимости решил прокатиться на машине по с. Богучаны будучи в том же состоянии. И это несмотря на то, что он уже понес наказание, он знал что совершает преступление и понимал, что может быть привлечен к ответственности вновь. Его ничто не останавливало, ни наказание, ни возможные последствия в виде причинения вреда здоровью себе и другим людям и, что самое страшное, последствия. Невольно возникает вопрос: «ради чего стоит идти на такие жертвы?», но, к сожалению, ответить на это может только сам виновный. Минутное желание получить удовольствие от управления автомобилем, стоит выше, чем возможные трагические последствия.

За содеянное нарушитель был привлечен по совокупности преступлений к 200 часам обязательных работ, то есть осужденное лицо в свободное от основной работы время будет выполнять бесплатные общественно полезные работы в виде уборки улиц и стрижки растений, а также лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобиля сроком на 2 года.

Заместитель прокурора района юрист 1 класса Р.Н. Чернецкий